日前，江西瑞昌市第一中学一老师因3名学生未填报清华北大，怒斥其以自我为中心完全以一己之心填报热点专业，这一事件已引发网友热议，北京高考考试在线团队特意整理了澎湃新闻对此事件的有关解析，内容如下：
高考考试成绩：2025各省市高考考试成绩查询系统、批次线及一分一段表大全
高校选择，录取数据、专业选择等方面是考生必要知道的信息，为此，北京高考考试在线团队为大伙筹备了以下资料/服务，点击链接可免费领取！
志愿填报服务一对一咨询：https://www.gaokzx.com/form?xyppid=570314745840674200
北京高考考试本科提前批考试报名指南：https://www.gaokzx.com/form?xyppid=558700051354879813
北京属院校考试报名指南：https://www.gaokzx.com/form?xyppid=558560833462864962
考生舍弃清北转投他校事件解析
日前，江西瑞昌市第一中学一老师因3名学生未填报清华北大，怒斥其以自我为中心完全以一己之心填报热点专业，觉得其是教育的失败，将以失望解散该清北团队合作微信群。
7月7日夜里，该校发布状况说明。
声明称，高考考试成绩公布后，漆某芳老师依据3名学生的高考考试成绩和与父母交流的状况，建议填报清北有关专业志愿。
7月5日，在得知3名学生未填报清北志愿后，漆某芳老师在微信群内发表了不当言语。
针对这一状况，瑞昌一中立即召开教师会议，漆某芳老师在会上作出了深刻反省，充分认识到个人行为的不当。同时，学校进一步强调家校交流纪律，需要老师强化考试招生正面宣传引导，充分尊重学买卖愿，不能以任何方法干涉学生的志愿填报。现在，学校和漆某芳老师已向学生及父母表达了诚挚歉意，争取他们的谅解。三名学生已根据我们的意愿填报志愿。
填报志愿到底听哪个的？听老师的还是根据我们的意愿？
这个问题本不应该成为一个问题，由于只有一个原则：哪个承担填报的后果，就听从哪个的意愿。
学生选择清北还是其他学校，代表了两种完全不一样的生活走向，所有些后果都要由考生及其父母承担，自然应听从其意愿。相反，学生无论选择清北还是任何其他学校，并不影响老师的工作，他们该做什么还做什么。
假如学生上了清北之后后悔了，难道要老师来承担选择的后果吗？显然不是。
前阵子刚好有如此一个案例：一个上了北大护理学专业的考生最后做出了退学转考清华的选择。所有些后果、时间本钱都由孩子承担了。假如人有后眼，可能这名考生就会做出完全不一样的选择了。
根据学校的说法，现在三名学生已根据我们的意愿填报志愿。换句话说，三名考生最后都没选择清北，而填报了他校热点专业。这件事情也算是顺利落幕，但大家的考虑并不可以停止，这件事情还可以延伸考虑不少面向。
其一，这一事件反映目前部分学生及其父母的选择已经渐趋理性，而不再是非清北不上。
因为高等学校专业设置的问题，清北的本科招生专业介绍里面也有不少在学生及其父母看来不那样好找工作的专业。这时，学生和父母就会陷入天人交战：到底是保学校还是保专业？
不一样的学生及其父母就做出了不一样的选择，生活道路自然也就不同。
之前别的人的选择结果恰好证明了这一点：选择其他名校热点专业的同学也获得了较好的进步，而一些选择了清北的人要么退学再考、要么在后面的不同求学阶段改换专业，另谋出路。选择清北，并不是生活从此坦途。前面的人已经为后面的人展示了选择的后果。
其二，这一事件背后反映了部分区域对高中学校及其教师评价体系的功利化与单一化。
近年来，部分区域对高中学校及其教师的评价陷入了唯清北论的误区，一所学校考取清北的人数成为衡量该校当年高考考试成绩的主要指标。这一定是一种功利化的怎么看。
事实上，从历年来两院院士本科毕业学校来源来看，两院院士的本科毕业学校极其分散和多元，甚至有部分院士毕业于一般本科学校甚至专科学校。
唯清北论的评价体系亟须改革。怎么样改革？近年来教育行政管理部门整治高考考试状元宣传乱象的治本之策给大家提供了借鉴。
前些年，高考考试状元宣传甚嚣尘上。教育行政管理部门双管齐下：其一，所有教育机构均不能宣传所谓高考考试状元；其二，直接屏蔽排名极其靠前的考生分数，让考生及其父母都只了解大致名次。双管齐下，一举整治高考考试状元宣传乱象。
现在，要清除高中学校及其教师的唯清北论倾向，治本之策就是改变评价体系：一是，各校均不能再宣传其考取清北的学生数；二是以中考入学成绩为基础考核各高中的培培养效。评价体系改变，学校领导及其教师的清北情结自然消解。
有清北情结的人，还可以继续选择清北；更在乎专业的，当然可以另投他校。
参差多态，才是幸福本原。
（作者陈良飞系澎湃新闻政治新闻部总监、港澳台新闻部总监，高级记者）
声明：本文由北京高考考试在线团队（官方公众号：bjgkzx）排版编辑，内容源自澎湃新闻公众号，如有侵权，请准时联系管理员删除。
